“刚刚，又有人收到传票了。”

这几天，重庆市江北区某茶叶市场，传票像雪片一样传来。都是因为“卖茶”引起的纠纷，诉称产品瑕疵、“三无”产品等，要求经营户“退一赔十”，购买金额一万元左右，索赔要十万元左右。

“其实，状告的都不是正经消费者，是职业打假人。这些人无孔不入，对于经营者而言防不胜防，已经惧之如虎了。”有经营户如此说道。

连日来，记者采访了经营户、原告方、行业人士、律师，试图为你还原一个当下真实的茶叶行业“打假江湖”。

购买：

全程拼演技，假装进门借厕所顺便购物

△事发当天的监控，三人在店里喝茶。受访者供图

十多年来，福建人阿勇（化名）一直在重庆江北某茶叶市场经营茶叶门店，上个月接到的一纸传票，让他焦头烂额，觉得遭遇到了“最腹黑的恶意诉讼”。

“这帮人心机太深了，有备而来却装作偶遇，购货的全程都在拼演技。”阿勇说，他和店员根据起诉状里提到的茶叶信息，反复比对，回看监控，最后才锁定了原告，回忆起那天事发的过程。

今年7月7日，中午一点左右，天还下着雨，对方一行三人，其中一人着急走进店内，想要借个厕所。“我们店里恰好有厕所，做生意的，也愿意与人为善。”阿勇和店员们没有多想，就让借厕者上了厕所。

在一人上厕所时，另外两人有意无意地看起了店里的茶叶，他们有一搭没一搭地聊起来，“这个包装还不错。”店员也积极回应他们“这款包装走的是简单大气的路线，喜欢可以品尝一下”。

三人原本在店里四处走动，应邀先后坐下，品尝了“简单大气”的那款茶叶，称是给公司搞采购，这些茶用来在会议场上喝刚刚好。其间还因为“买一年或买半年”的问题，让其中一人到店外打电话。

“这么一点小事，你都作不了主！”借厕者揶揄了打电话者一顿，其间还给阿勇使眼色，让他帮忙多送一点茶叶。三人最后买了40罐茶，共计1.2万余元，在离开时，一人还跟阿勇打听附近哪里茶叶（其他种类的）便宜，让阿勇帮忙介绍。

“我只能说，这群人是‘惯犯’，太能演了，我们根本没有一丝的怀疑。直到事发以后，气得咬牙切齿。”阿勇说，这件事发生以后，他和店员都留下了心理阴影，看到谁都感觉不是正经顾客。

多位经营者表示，与阿勇有相似经历，“对方会‘设计’很多故事情节，显得不是刻意购买，甚至会暗示我们更改生产日期、更换包装等，而他却把全程摄录下来，作为呈堂证供。”这些经营者表示，这些人藏得很深，自己打开门做生意，实在是对其防不胜防，稍有不慎就有“被人卖了还帮数钱”的感觉。

记者对多位经营者采访发现，这些“购买者”多以团队的形式出现在购买场所，一次“购买”后，就不会露面，甚至在提起诉讼以后也只会委托律师，自己不再露面，也不会跟经营者有进一步的接触。有人精辟地总结了，这些人只需要“充当一回顾客，很专业地演一次，就坐等拿钱（索赔款）了。”

拍摄：

疑为针孔拍摄，清晰记录全过程还自带叙事和质证能力

因为采用了非原始包装，这群人状告阿勇所售卖的是“三无产品”。

9月初，阿勇作为被告的案件开庭，法庭质证时，他从另一角度看到了事发那天的情形。

“完全是高清拍摄，清晰度比我们店里的监控还高。”阿勇说，他聘请了专业律师，但对方提供的证据，“连（阿勇聘请的）律师也一直甩脑壳（摇头）”，因为事发仓促，店里的监控险些被覆盖，他明显感觉到，在证据准备方面，自己处于不利地位。

高清拍摄看得清清楚楚外，“几乎每一个动作，无论是看茶、装茶、甚至拿到车上去打开包装，每一个动作都有一个‘叙事’，会停顿十多秒，动作缓慢，看得清清楚楚。这操作简直是训练有素啊。”阿勇说。

经历了一次庭审后，阿勇即使多次回看监控，也始终没搞明白这群人是怎么拍摄的。“应该是用某种高清的针孔摄像，不知道摄像孔放在哪里，拍出来的东西，清晰、精细到让人意外。”阿勇认为，从常理推测，“用脚趾头想，这些也不是正常的消费者，而是职业打假人。”

“在重庆，这种针孔拍摄应该是最近才‘兴起’的，一方面是这些打假人越赚越多，鸟枪换炮了；一方面是经营者们警觉性提高了，普通的拍摄容易暴露；再一方面，法院对于证据的认定会更加精细化和严苛，促使他们去更换设备，改进取证办法。”资深行业人士告诉记者，“设备的改进只是他们诸多手段改进的一个部分，目前‘职业打假人’的诉讼策略，已经发展到了高度组织化、流程化、标准化的阶段。”

譬如说，他们会利用即时通讯工具（如QQ、
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgsp/pgsp/4677.html